Greenpeace, Sea shepherd.Hoe ver mag je gaan om je nobele doelen te halen?Sea shepherdIk zit met grote regelmaat op zondag avond naar Discovery Channel te kijken. En daar was een tijdje geleden een serie genaamd: "Whale wars" meerdere camera ploegen van Discovery filmden aan boord van schepen van milieu organisatie sea shepherd. Sea shepherd voert actief actie in de wateren rondom Antarctica tegen de Japanse walvis vaart.De politiek, gaat het op wereld niveau het nooit eens worden over de walvis vaart. Zolang walvis in sommige delen van de wereld een delicatesse is zal er zeker altijd op deze dieren gejaagd worden. En de wereld politiek werkt ook alleen met compromissen. En het compromis is dat er voor wetenschappelijke doeleinden toch nog op walvissen gejaagd mag worden. En Japan doet/deed dit ook. Alleen voor wetenschappelijk doeleinden haalt Japan toch wel erg veel walvissen uit het water. Sea Shepherd voert actief actie tegen de walvisvaarders. En ligt ook de walvisvaarders in een gevaarlijk kat en muis spelletje dwars. De schepen Rammen, boter zuur gooien. motoren onklaar maken. En de walvisvaarders zelf zijn ook niet aardig. Het is echt een wild west in de wateren rondom Antarctica. Op televisie is dat mooi om te zien. Wat Sea shepherd doet tegen de walvisvaart is gewoon crimineel. Wat ook opvalt is dat merendeel van actie voerders van sea shepherd voornamelijk uit jong volwassenen bestaat. Die behoorlijk gedreven en zelfs naïef met gevaar voor eigen leven te werk gaan. Green peaceOok Green peace heeft ook duidelijk jonge en naïeve actie voerders. En daar maak ik nu sinds deze week wat meer zorgen over. Wanneer je walvisvaarders dwars gaat zitten is een ding. Maar een trein beladen met kernafval dwars zitten is andere koek. Er zijn meerdere methodes om een trein tegen te houden. Maar een gat tussen de rails graven zoals afgelopen keer door green peace acktie voeders is gedaan. is ook een manier om een trein doen te stoppen.Een gat in het kiezelbed tussen de rails kan de een van de spoor staven laten verzakken. Waardoor er een ontsporing plaats vind. Nou zijn die containers waar de opgebrande reactorstaven in liggen behoorlijk stevig. En zouden met gemak een trein crash moeten kunnen overleven. Green peace weet dit ook. Maar dit betekend niet dat je dan alsnog het lot moet tarten in een van dichts bevolkte gebieden ter wereld. Green Peache vind deze transporten gevaarlijk. Met de actie voeders van Green Peace wordt het inderdaad erg gevaarlijk. Toch vraag ik mij af die jonge actie voeders wel eigenlijk goed weten waar zij mee bezig zijn. En ook de de persoonlijke consequenties kunnen overzien wanneer zij persoonlijk veroordeeld worden voor hun daden.
Een verklaring omtrent het gedrag kun je bijvoorbeeld echt niet krijgen wanneer je een trein met kernafval opzettelijk uit de rails heb laten lopen.
| |