Daantjes Weblog

Afgelopen tijd heb ik met zeer grote verbazing de discussie gevolgd of zwarte piet racistisch is? een klein deel van de nederlandse bevolking is van mening dat zwarte Piet. symbool is van de nederlandse slavernij. In het verleden werd Zwarte piet soms de knecht van sinterklaas genoemd. voornamelijk in het Caribische deel van het koninkrijk wordt een knecht vergeleken met een slaaf. Maar een knecht is in loondienst en een slaaf is dat niet.

Zwarte Piet werd als Moorse knecht door onderwijzer Jan Schenkman in 1850 geïntroduceerd in het boekje "Sint Nicolaas en zijn Knecht" Daarbij werd hij afgebeeld als een gekleurde jongen die in het begin geen naam had. Maar later de naam Pieter kreeg. De slavernij is in Nederland in 1863 afgeschaft. Het is niet bekend of Jan Schenkman knecht Pieter ook daadwerkelijk als slaaf introduceert heeft. In die tijd was in Nederland wel een belangrijke omslag gaande omtrent het houden en in het handelen van slaven. Wat wel bekend is dat de Zwarte Piet een Moor is. En die werden doorgaans niet als slaaf gehouden.

Ik vraag mij ondertussen een aantal zaken af:

Zou Zwarte piet racistisch zijn als hij een chinees was en we hem massaal gele Piet zouden noemen?
Ben je als werkgever een racist wanneer je negers of andere minderheden in dienst hebt?
Ben je als werkgever een racist wanneer je alleen blanken dienst hebt?
Is Disney racistisch omdat er ook mensen in Duckstad wonen?
Is de kerstman racistisch omdat hij geen donkere hulpjes heeft?
Zou het sinterklaas feest racistisch zijn wanneer de sint een neger is, en zwarte piet blank is?

Je bent geen racist wanneer je aan één de hierboven genoemde criteria voldoet. Racisme zit viel dieper geworteld in de samenleving. En dat bestrijd je niet door een sprookjes figuur te verbannen. Of door te voorkomen dat het Sinterklaas feest op lijst van "Nationale Inventaris Immaterieel Erfgoed" geplaatst wordt. daar was deze heisa om te doen geweest. Je laat zien dat de meerderheid van een bepaald volk niet mee gaat om het volgens sommige mensen, het 'racistische' karakter van zwarte Piet te wijzigen. Je laat een professor Verene Shepherd waar de meeste nog nooit eerder van gehoord heeft, op televisie onhandige spraken doen. En de volkswoede is een feit. Dit zorgt voor een internationaal schandaaltje waardoor m'n niet meer durft door te gaan om het Sinterklaas feest op de "Nationale Inventaris Immaterieel Erfgoed" lijst te zetten. De tegenstanders van zwarte piet hebben immers hun doel voor 2013 bereikt.

Racisme is een ernstige vorm van discriminatie. Waarom mogen zwarte pieten geen neger zijn? Zijn negers meer dan Blanke of Chinezen. En waarom mogen er in Nederland van de algemene opinie geen regenboog pieten zijn? Zwarte Piet is een sprookjes figuur. Bedacht door een leraar om kinderen te amuseren. De daadwerkelijke slachtoffers van de slaven tijd zijn allang dood. En het is opmerkelijk is dat een deel van diens nazaten 163 jaar na afschaffing van de slavernij nog zich steeds slachtoffer voelt.

Zwarte Piet mag volgens sommige racistisch zijn. Maar het is ook racistisch wanneer zwarte piet geen zwarte piet mag zijn, omdat hij zwart is. En zo zit je in een eindeloze spiraal van racisme en discriminatie.